核電最後一部機組在本月17將停機除役，「核」下「氣」上，台電 已備妥480萬瓩新增天然氣機組，可以替代核三2號機95萬瓩缺口，讓 供電充裕穩定。但供電穩了，能源韌性夠嗎？外界充滿疑問。

　　台電發言人蔡志孟表示，最後一部核電機組退役時間，在核管法立 法之初就已確定，台電早已規劃替代供電機組，今年新增燃氣四大機 組，包括大潭7號、興達1號與2號、台中新1號機等，總容量約480萬 瓩，而核三2號才95萬瓩，今明兩年備轉容量都足夠。

　　如果把時間拉長至2033年，蔡志孟說，預估負載增加1,150萬瓩， 不含再生能源（未來十年新增20GW∼30GW），未來十年新增供電能力 1,786萬瓩，亦即多出636萬瓩餘裕，電力供應足夠，白天備轉容量率 都逾10％，夜尖峰確保在7％以上。他並說，未來再生能源愈來愈多 ，台電將搭配儲能、緊急應變抽蓄水力及天然氣，因應夜間第二尖峰 負載供電；且需求端會採需量反應、時間電價挪移，把夜尖峰用電以 價制量移至白天，電力供需及電網韌性會同步強化。

　　零碳核電退役後，台灣發電8成以上靠火力，且以天然氣為供電生 力軍。目前規劃新增台電大潭、通霄、台中、興達、大林、協和等新 燃氣機組，還有部分民間IPP機組，至2033年累計淨增加1,786萬瓩， 即使扣除有變數的民間中佳電力61萬瓩，仍有逾1,700萬瓩新增供電 量，新增遠大除役機組，何況還有燃煤火力緊急備用機組，因此核電 全面停機，政府仍老神在在，不擔心供電不足。

　　賴政府在二次能源轉型目標中，要在2026年達成燃氣、燃煤、再生 能源發電占比為5：3：2的結構目標，至2030年則翻轉為5：2：3，再 生能源發電占比2030年將達3成；至2050年再提升為60％∼70％，燃 氣及碳捕捉火力可降為20％∼27％，氫能占比為9％∼12％。可看出 ，台灣走入零核電，取而代之的是天然氣及綠能發電。

　　邁向淨零 政府加大增氣減煤力道

　　為邁向淨零，政府加大增氣減煤力道，並提升供氣穩定及儲槽運轉 率安全，不只中油永安及台中接收站共12座儲槽，中油將規劃擴建永 安、台中接收站、新建觀塘（第三）接收站、高雄洲際接收站，台電 則規劃新建協和及台中港接收站，另台塑將興建麥寮接收站，合計共 七座接收站，若完工天然氣進口量可達2,500萬噸，其中8成皆發電用 。

　　「一旦七接完成，天然氣安全存量天數自目前11天∼14天，可提升 至一個月。」蔡志孟這樣說。這也凸顯政府對兩岸地緣政治風險升高 的能源安全部署。若依2024∼2033年整體電力供給規劃期程，燃氣機 組新增約3,092.2萬瓩，除役約479.8萬瓩，2033年全國燃氣裝置容量 達4,509.7萬瓩，約為2023年的2.38倍。明（2026）年天然氣發電占 比就邁向5成。

　　「天然氣比重過高，反而有害國家安全。」和碩董事長童子賢這麼 說，所有能源專家也曾示警，因為雞蛋過度集中在同一籃子裡，何況 不是自產，是仰賴進口。

　　清大核工系教授葉宗洸及童子賢都憂心，若兩岸一旦有「狀況」， 海上航運被阻斷，只要停運兩周，台灣供氣就有危機，即使安全存量 天數增加，後續補給進不來會更嚴重。但核能只要原料放進去，可維 持18∼36個月發電不斷電，且核燃料靠空運，天然氣韌性就是不如核 能。

　　據能源署報告顯示，2024全年度國內總電力消費量高達2,833.5億 度，創下歷史新高，台灣今明兩年將步入年用電3千億度。政府強調 2032年之前都不缺電，童子賢卻點出區域電網不均衡的事實，因台電 限制新竹以北資料中心設立，限制北部用電，顯示北部嚴重供電不足 ，倘若北部重啟核二廠就不會有此限制。

　　天然氣占比太高，國家能源風險過高早有前車之鑑。俄烏開戰之際 ，2022年全球天然氣價格暴漲，不只歐洲深受其害，亞洲也無可倖免 ，台電累計虧損高達3,000億元就是例證。從過去30年天然氣價格趨 勢，童子賢認為，天然氣會被國際壟斷廠商操縱，尤其冷冬，一口氣 會把價格拉高至好幾倍，台灣為何要大量選擇價格波動大且不穩定的 能源？

　　政府高層拍胸脯保證，未來七年電力相當充裕，不必擔心缺電問題 。惟再生能源發電占比將從目前12％，至2030年提升至3成，一旦一 片烏雲遮住，上百萬瓩太陽光電將瞬間歸零。南歐西班牙、葡萄牙等 整個伊比利半島日前大停電，就是因短期再生能源供電驟減。殷鑑不 遠，台灣能不慎思能源結構應多元化的國安課題？   <摘錄工商>