核能安全委員會主委陳明真曾投書媒體，建議把非核家園政策延後 到2035年，引發關注。他於24日在立法院答詢時表示，當時的背景是 ，第四座天然氣接收站環評沒通過，如果非核家園延後10年，確實可 以減輕供電的壓力。

　　面對核三廠二號機將於5月除役，立法院教育及文化委員會3月底初 審《核子反應器設施管制法》修正草案，延長機組運轉期限至60年， 盼藉此為延役解套，同時，民眾黨團上周提出重啟核三公投案，已逕 付二讀交付黨團協商。

　　陳明真說，核電廠延役需要由台電提出申請，之後核安會將針對核 能安全、核廢料處置等進行評估，予以核准或駁回，並非公投過了就 自動延役。他認為提案是立委的自由，尊重立法院的決定。

　　核能議題的另一要點是，3座核電廠已運轉40年，但高階核廢料迄 今都沒有「最終」處置場，因此無論核電廠是否延役，未來經濟部成 立的放射性廢棄物處置專案辦公室，均須推動高階核廢料選址相關立 法。

　　核安會核物料管制組長陳文泉表示，目前的低階核廢料都在電廠裡 貯存，高階部分走的是濕式貯存及乾式貯存，將來要進行最終處置， 因此經濟部設置專案辦公室，法規面則涉及選址作業、地方回饋、政 策配套措施等。

　　陳明真說，台灣高階核廢料放在乾式貯存槽，但到了一定程度必須 做下一步處理，目前還沒決定如何進行最終處置，大概不會把它直接 埋在地下，比較可能是經過「再處理」，把高階核廢料移出來，因為 裡面還有很多「有用」的材料可繼續使用，這些高科技的處理方式仍 在研發中。

　　至於最終處置場選址，陳明真強調，遲早要有地方來處置核廢料， 還是要找到貯存場址，依國際經驗來看，也要能得到地方支持。

　　陳文泉補充說，核安會是安全管制單位，未來經濟部選出來的場址 ，仍須經核安會核可及環評程序。   <摘錄工商>