台電撥補預算12日能否在立院表決覆議中過關，備受矚目。黨政人 士表示，撥補改善台電財務共編列2,000億元，覆議案與漲電價相互 牽制並影響，倘若撥補落空導致台電財務更惡化，4月電價應是漲定 了，包括民生用電及產業用電，不排除全盤考量，330度以下凍漲可 能性不大，台電盼住宅的第一、二級距，也能合理反映成本。

　　行政院長卓榮泰11日在立法院報告總預算案時指出，若2025年總預 算案撥補台電1,000億元未獲支持，將造成台電只能以舉債或再調漲 電價的方式因應。

　　卓榮泰表示，由於台電公司負債比超過9成，舉債空間有限，若最 後被迫調整電價，恐怕將造成民生物價上漲，國人生活負擔加重，並 將對我國產業競爭力造成不利影響。

　　經濟部長郭智輝說，撥補台電1,000億元是為讓其調整財務情形， 如能夠撥補，台電就可少付一點利息，也可少借一點錢，「畢竟現在 已經借到快上限了」。

　　黨政人士說，電價和覆議案撥補互為影響，因此電價的具體腹案尚 未真正討論，電價審議委員會的會前會最快下周召開。

　　黨政人士說，電價調整一定要考量合理性，全球電價都在相當水準 ，俄烏戰爭影響燃料價格，全球多數國家多次大幅調漲電價，與能源 政策並無關，其中南韓民生及工業累計調幅各調高49％與87％，但台 灣住宅用電近三年累計調幅僅7.1％，也不利節能減碳。自2022∼20 24年共四次調漲電價中，住宅平均漲7％，小商家漲12％，低壓用電 35％，高壓用戶漲近60％。

　　知情人士指出，住宅用電平均單價2.77元，發電成本約3.7元，每 賣一度虧一度，民生用電六大級距中120度以下每度1.68元，與發電 成本每度差距2元以上，長久存在不合理現象，台電將攤開電價成本 結構，極力爭取合理反映成本。

　　至於小商家第一段級距也不符成本，且近三年調漲電價已凍漲二次 ；而產業用電雖調漲多次，但南韓去年10月全面調漲產業電價，平均 每度約4.98元，相較台灣的4.27元，仍高出約17％。倘若只調漲民生 用電，產業用電不檢討，很難過得了綠委那一關。

　　知情人士說，台電去年累積虧損4,200億元，今年中油調高氣價， 得多支付200億燃氣成本，今年預估虧損約在450億∼500億元。民生 用電包括住宅、小商家，甚至產業用電的價格，都須全盤考量。   <摘錄工商>